来源：中国慈善家杂志
判断公益项目的真伪优劣，不只是看‘做没做’，还要看‘是否合规、透明和可持续’
2025年6月，追觅科技创始人俞浩宣布个人捐赠1亿元设立慈善基金会，由此跻身2025胡润慈善榜前十。迄今为止，以“俞浩慈善基金会”“俞浩未来基金会”名义推出的未来教室、灯塔计划、天空工场、公益研学等项目密集落地，覆盖从乡村中小学到顶尖高校的全学段科技教育公益。
伴随着声势浩大的宣传和俞浩本人各种引发争议的言论，公益项目缺乏透明度、企业营销和公益捆绑的问题也日益显现，引发公众质疑。
两个基金会
2025年6月1日，随着1亿元捐赠的宣布，“俞浩慈善基金会”“俞浩未来基金会”等名称开始密集出现在各类公益活动的宣传中。《中国慈善家》记者查证，前述基金会均未在民政部门登记注册。通过企业信息平台进一步检索发现，其对应的实际登记主体为俞浩基金会有限公司，注册于中国香港，成立时间为 2025年8月14日，企业类型归属科技推广和应用服务业。
天眼查上俞浩基金会有限公司的相关信息。
在内地平台仅能查询到该香港公司的名称、注册地与存续状态，而完整的董事信息、股东结构、章程文本等核心资料均无法公开获取。依据香港地区法律，香港并无专门的“基金会法”，此类机构统一受《公司条例》等法律规制，注册流程简便、设立门槛较低，慈善免税资格需另行申请。
根据我国《境外非政府组织境内活动管理法》，境外非政府组织在中国境内开展活动需依法登记设立代表机构，而“在境外存续二年以上并实质性开展活动”是在境内设立代表机构的前提条件之一。未在境内设立机构，需开展临时活动的应当与中国的国家机关、人民团体、事业单位、社会组织合作进行。
“境外组织在境内开展慈善活动，必须向项目所在地公安机关备案。从理论上分析，未来教室、梦想奖学金、灯塔计划、全国公益研学等项目，名义上由香港俞浩基金会发起，在内地落地必须依托合规主体。”公益业界一位不具名的专业人士告诉《中国慈善家》。
就在香港俞浩基金会成立前两个月，2025年4月，一家名为苏州追觅公益基金会的机构在江苏省民政部门完成注册，具备内地慈善组织法定资质，可合法开展公益项目。慈善中国平台信息显示，这家基金会的法人为徐冰，现为追觅副总裁。
与香港俞浩基金会的高频曝光、项目刷屏、声势浩大形成强烈反差，苏州追觅公益基金会自成立以来近乎 “静默”，没有公开项目通报，也没有独立公益活动宣传；在民政与工商公开信息中，仅能查到其成立登记记录。外界无从知晓，这家内地合规基金会是否承接香港主体的资金，是否实际参与项目执行，资金如何在两个主体间流转，又由谁来监管。
多位公益资深人士向《中国慈善家》记者表示，大额捐赠、全国性项目、长期教育布局，理应以内地合规慈善组织作为唯一执行与发声主体，既符合监管要求，也便于信息公开与社会监督。而当前这种架构，使得资金来源、拨付路径、项目责任主体、监管归属均处于模糊状态。
密集落地的公益项目
尽管主体架构存在争议，但香港俞浩基金会对外公布的公益项目，确实在过去一年间密集落地，内容聚焦科技教育，覆盖小学至大学。
2025年8月，基金会首个旗舰项目“未来教室”公益计划启动，首间教室落地俞浩母校江苏省南通市海门区正余初级中学。教室配备3D打印机、机器人编程套件、AI 教学设备、无人机、传感器等前沿硬件，重构教学空间，配套开发专属科技课程，强调让乡镇学生“亲手摸、亲手试”，摆脱对科技的课本化认知。截至 2026年3月，未来教室已在江苏、四川、浙江、江西等地乡镇学校建成十余间，惠及数千名乡村学生。
2025年6月，“俞浩梦想奖学金”启动，首批资助全国12个省市100名自强高考生，每人发放5000元大学启动资金。基金会同步组织30名受助学生代表赴苏州开展公益研学，走进追觅研发中心、智能工厂及知名高校，与俞浩面对面交流。官方信息显示，研学活动全程免费，覆盖交通、食宿、课程、实践等全部费用。
2025年11月，面向高中拔尖创新人才的“灯塔计划”落地，以“灯塔实验室”与“灯塔课堂”为核心，配备教学级芯片光刻机、激光创客设备、无人机足球竞技场等高端装置，邀请清华大学、北京大学等高校学者授课，走“文理双轮驱动、真实产业课题支撑”路线，对接国家强基计划人才培养。
2026年1月27日，“天空工场” 全球青年创新领袖计划正式启动，覆盖清华、北大、复旦、上海交大等国内顶尖高校，为入选者提供最高20万元/人专项资金，支持参与国际顶级赛事、学术会议、跨校跨国交流。
进入2026年，线下研学活动进入高峰期。2月4日，基金会组织云南弥勒市五山乡中心小学8名音乐少年赴苏州参加公益演出，并开展江南文化研学；3月14日，全国100名青少年受邀参与 “看见更大的世界・小小科学家” 研学。
基金会公开数据显示，截至 2026年3月，各类公益项目已累计惠及上万名青少年，覆盖全国20余个省区市。
《中国慈善家》记者多方核实确认，这些公益项目及活动确有落地，合作学校、高校、第三方场馆均有相关记录。尤其针对外界最关心的“研学是否免费”问题，从公告信息、学校通知、受益人证言到合作方确认，均可形成完整证据链，证明其公益免费属性。
不过，围绕主体合规、资金透明、公益与商业边界、运作模式等问题的质疑，始终未曾平息。
公益成色待检验
俞浩1亿元个人捐赠，是其整个公益版图的基石。但是，目前该笔捐赠并无权威凭证与官方公示信息予以佐证。
记者梳理俞浩基金会活动时间线发现，其公益项目高度绑定追觅科技商业场景：研学在追觅展馆、课堂多用追觅设备、公益活动多与追觅年会、AWE 展会等重大商业节点同步，公益宣传画面频繁出现追觅品牌元素。有评论认为，科技企业做公益值得肯定，但应清晰切割公益与商业，避免让慈善成为营销的附庸。
另外，作为依托亿元捐赠成立的公益平台，俞浩基金会公开的信息有限，被指透明度不高。
面对舆论质疑，俞浩及追觅方面曾通过采访、社交平台等渠道作出部分回应。关于商业目标，俞浩解释“百万亿美金生态”是20年长期愿景，而非短期承诺；关于公益与商业边界，强调公益资金来自个人纯现金捐赠，未动用企业一分钱，追觅仅提供技术、设备、场地等资源支持，不涉及利益交换。
“判断一家基金会、一场公益行动的真伪优劣，公益行业的共识是不只看‘做没做’，还要看‘合规不合规、透明不透明、可持续不可持续’。”一位资深公益人向《中国慈善家》分析称，俞浩及旗下基金会的公益成色与长期价值，仍需时间与实践进一步观察检验。
作者：温如军
图片来源：追觅科技官方微博、截图
图片编辑：张旭
值班编辑：张旭
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：杨赐
配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
